条款号

评审因素

评审标准

2.2

分值构成(总分100分)

信用等级： 10 分商务部分：50分技术部分：40 分

2.2.1

信用等级（满分10分）

企业信用等级（满分10分）

投标人的信用分值=投标人信用分值X（超过100分的按100分计算）*10%权重(计算结果按四舍五入计算法则取至小数点后1位)。信用分值X以广东省水利建设市场信用信息平台http://210.76.74.108/的最新查询结果为准，查询时间须在投标登记结束后至投标截止时间前，须提供网站打印页，不提供者不得分。评标时评标委员会将对投标人的信用分值X进行核查。投标人(或联合体任一方)须提供网站打印页来计算信用得分。

2.2.2

商务部分（满分50分）

投标人类似工程经历、企业业绩（8分）

投标人（或联合体牵头方）2020年至今承担过单项合同金额5000万或以上的水利工程，每个项目得1分，最高得2分。投标人（或联合体设计方或勘察方）2020年至今承担过水利工程总投资达到5000万或以上的设计或勘察项目（包括EPC项目）的，每个项目得2分，最高得6分。备注：业绩时间以合同签订时间为准，提供中标通知书及合同原件扫描件，未提供不得分。

企业能力（12分）

1、投标人（或联合体设计方或勘察方）2020年以来获得过省级或以上勘察设计优质工程奖、文明工地奖或优秀工程咨询成果奖，每宗奖项得0.5分，本小项最高得3分。注：须提供相关证书原件扫描件和相关网站公示截图，不提供不得分。2、投标人（或联合体牵头方）2020年以来获得过省级或以上文明工地奖得2分。注：须提供相关证书原件扫描件和相关网站公示截图，不提供不得分。3、投标人（或联合体牵头方）具有水利安全生产标准化Ⅱ级或以上且在有效期内的得2分；水利安全生产标准化Ⅲ级且在有效期内的得1分。注：须提供相关证书原件扫描件和相关网站公示截图，不提供不得分。4、投标人（或联合体牵头方）具有省级或以上安全文化建设示范企业的得5分。注：须提供相关证书原件扫描件和相关网站公示截图，不提供不得分。

企业财务实力（10分）

根据投标人（或联合体牵头方）2020、2021、2022年度财务状况进行评审打分。投标人2020年度至2022年度连续三年净利润≥1800万元且三年平均净利润不低于2500万，同时三年平均资产负债率≦35%，得10分；投标人2020年度至2022年度连续三年净利润≥1500万元且三年平均净利润不低于2000万，同时三年平均资产负债率≦40%，得6分；投标人2020年度至2022年度连续三年净利润≥1200万元且三年平均净利润不低于1500万，同时三年平均资产负债率≦45%，得3分。注：提供经会计师事务所审计的2020年度、2021年度、2022年度财务审计报告扫描件，新成立的企业提供自成立以来的财务报表扫描件，不提供或提供不齐不得分。

项目人员技术水平（10分）

1、项目总负责人（兼施工负责人）（2分）1）具有水利类高级工程师职称的得1分；2）具备省级或以上水利水电行业优秀项目经理的加1分。2、项目设计负责人（2分）具有注册土木工程师（水利水电工程）资格的得2分。3、项目勘察负责人（2分）具有水利高级工程师（或以上）及注册土木（岩土）工程师资格的得2分。4、地质专业负责人（2分）1)具有水利类高级工程师职称的得1分；2)具有注册土木工程师（水利水电工程）工程地质专业资格者加1分。5、造价专业负责人（2分）1）具有水利类高级工程师（或以上）职称的得1分，具有水利类工程师职称的得0.5分；2）具有全国水利工程造价工程师资格证书或中华人民共和国一级造价工程师（专业：水利工程）注册证书者加1分。注：上述人员必须和投标登记时保持一致，并提供上述人员相关证书原件扫描件、在投标单位近三个月任意一个月社保证明。未提供证明文件的不得分。

投标报价（满分10分）

投标报价得分=10-30×∣Ai-B∣。投标人所报下浮率为Ai（保留两位小数），B为评标基准价，如出现得分为负数，则按0分计算。注：评标基准价范围在≥0.00%（保留两位小数）范围内，合格投标人超过5个时，投标报价下浮率去掉一个最高值和一个最低值的算术平均值为评标基准价。

2.2.3

技术部分（满分40分）

施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性（满分6分）

优：施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性针对性强，合理可行，可操作性强，得6分；良：施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性基本合理，可操作性一般，得5分；差：施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性可操作性差，得4分；

质量管理体系与措施（满分6分）

优：质量管理体系与措施合理，可操作性强得6分；良：质量管理体系与措施基本合理，可操作性一般得5分；差：质量管理体系与措施不合理，可操作性差得4分。

安全管理体系与措施（满分6分）

优：安全管理体系与措施合理，可操作性强，得6分；良：安全管理体系与措施基本合理，可操作性一般，得5分；差：安全管理体系与措施不合理，可操作性差，得4分。

环境保护管理体系与措施（满分6分）

优：环境保护管理体系与措施内容齐全，措施得力，针对性强，得6分；良：环境保护管理体系与措施内容较齐全，措施较得力，针对性一般，得5分；差：环境保护管理体系与措施内容不齐全，措施不得力，针对性差，得4分；

工程建设进度计划与措施（满分6分）

优：工程建设进度计划与措施方案合理，可操作性强，得6分；良：工程建设进度计划与措施方案较合理，可操作性一般，得5分；差：工程建设进度计划与措施方案不合理，可操作性差，得4分；

项目勘察设计方案（满分10分）

优：勘察设计方案合理，可操作性强，得10分；良：勘察设计方案较合理，可操作性一般，得9分；差：勘察设计方案不合理，可操作性差，得8分；

条款号

评审因素

评审标准

2.2

分值构成(总分100分)

信用等级： 10 分商务部分：40分技术部分：50 分

2.2.1

信用等级（满分10分）

企业信用等级（满分10分）

投标人的信用分值=投标人信用分值X（超过100分的按100分计算）*10%权重(计算结果按四舍五入计算法则取至小数点后1位)。信用分值X以广东省水利建设市场信用信息平台http://210.76.74.108/的最新查询结果为准，查询时间须在投标登记结束后至投标截止时间前，须提供网站打印页，不提供者不得分。评标时评标委员会将对投标人的信用分值X进行核查。投标人(或联合体任一方)须提供网站打印页来计算信用得分。

2.2.2

商务部分（满分40分）

投标人类似工程经历、企业业绩（10分）

投标人（或联合体牵头方）2020年至今承担过单项合同金额5000万或以上的水利工程，每个项目得1分，最高得2分。投标人（或联合体设计方或勘察方）2020年至今承担过水利工程总投资达到5000万或以上的设计或勘察项目（包括EPC项目）的，每个项目得2分，最高得8分。备注：业绩时间以合同签订时间为准，提供中标通知书及合同原件扫描件，未提供不得分。

企业财务实力（10分）

根据投标人（或联合体牵头方）2020、2021、2022年度财务状况进行评审打分。投标人2020年度至2022年度连续三年净利润≥1800万元且三年平均净利润不低于2500万，同时三年平均资产负债率≦35%，得10分；投标人2020年度至2022年度连续三年净利润≥1500万元且三年平均净利润不低于2000万，同时三年平均资产负债率≦40%，得6分；投标人2020年度至2022年度连续三年净利润≥1200万元且三年平均净利润不低于1500万，同时三年平均资产负债率≦45%，得3分。注：提供经会计师事务所审计的2020年度、2021年度、2022年度财务审计报告扫描件，新成立的企业提供自成立以来的财务报表扫描件，不提供或提供不齐不得分。

项目人员技术水平（10分）

1项目总负责人（兼施工负责人）（2分）1）具有水利类中级工程师职称的得0.5分，具有水利类高级工程师（或以上）职称的得1分；2）具备市级水利水电行业优秀项目经理的加0.5分，具备省级或以上水利水电行业优秀项目经理的加1分。2、项目设计负责人（2分）具有注册土木工程师（水利水电工程）资格的得2分。3、项目勘察负责人（2分）具有水利中级工程师职称的得1分，具有水利高级工程师（或以上）职称的得2分。4、地质专业负责人（2分）1)具有水利类中级工程师职称的得0.5分，具有水利类高级工程师（或以上）职称的得1分；2)具有注册土木工程师（水利水电工程）工程地质专业资格者加1分。5、造价专业负责人（2分）1）具有水利类工程师职称的得0.5分，具有水利类高级工程师（或以上）职称的得1分；2）具有全国水利工程造价工程师资格证书或中华人民共和国一级造价工程师（专业：水利工程）注册证书者加1分。注：上述人员必须和投标登记时保持一致，并提供上述人员相关证书原件扫描件、在投标单位近三个月任意一个月社保证明。未提供证明文件的不得分。

投标报价（满分10分）

投标报价得分=10-30×∣Ai-B∣。投标人所报下浮率为Ai（保留两位小数），B为评标基准价，如出现得分为负数，则按0分计算。注：评标基准价范围在≥0.00%（保留两位小数）范围内，合格投标人超过5个时，投标报价下浮率去掉一个最高值和一个最低值的算术平均值为评标基准价。

2.2.3

技术部分（满分50分）

施工组织设计内容完整性和编制水平（满分5分）

优：施工组织设计内容完整性和编制水平较高，得5分；良：施工组织设计内容完整性和编制水平一般，得3分；差：施工组织设计内容完整性和编制水平较低，得1分；

施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性（满分5分）

优：施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性针对性强，合理可行，可操作性强，得5分；良：施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性基本合理，可操作性一般，得3分；差：施工方案与技术措施的合理性、科学性与可行性可操作性差，得1分；

质量管理体系与措施（满分5分）

优：质量管理体系与措施合理，可操作性强得5分；良：质量管理体系与措施基本合理，可操作性一般得3分；差：质量管理体系与措施不合理，可操作性差得1分。

安全管理体系与措施（满分5分）

优：安全管理体系与措施合理，可操作性强，得5分；良：安全管理体系与措施基本合理，可操作性一般，得3分；差：安全管理体系与措施不合理，可操作性差，得1分。

环境保护管理体系与措施（满分5分）

优：环境保护管理体系与措施内容齐全，措施得力，针对性强，得5分；良：环境保护管理体系与措施内容较齐全，措施较得力，针对性一般，得3分；差：环境保护管理体系与措施内容不齐全，措施不得力，针对性差，得1分；

工程建设进度计划与措施（满分5分）

优：工程建设进度计划与措施方案合理，可操作性强，得5分；良：工程建设进度计划与措施方案较合理，可操作性一般，得3分；差：工程建设进度计划与措施方案不合理，可操作性差，得1分；

资源配备计划（满分5分）

优：资源配备计划方案合理，可操作性强，得5分；良：资源配备计划方案较合理，可操作性一般，得3分；差：资源配备计划方案不合理，可操作性差，得1分；

项目勘察设计方案（满分15分）

优：勘察设计方案合理，可操作性强，得15分；良：勘察设计方案较合理，可操作性一般，得10分；差：勘察设计方案不合理，可操作性差，得5分；